AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE CIMENTOS PORTLAND COM INCORPORAÇÃO DE ESCÓRIA DE FERRONÍQUEL MOÍDA COMO MATERIAL CIMENTÍCIO SUPLEMENTAR PARA ESTABILIZAÇÃO DE SOLOS
Nome: FELIPE OLIVEIRA DUTRA
Data de publicação: 19/09/2025
Banca:
Nome |
Papel |
|---|---|
| GUILHERME JOSÉ CUNHA GOMES | Examinador Externo |
| KARLA MARIA WINGLER REBELO | Examinador Externo |
| PATRICIO JOSE MOREIRA PIRES | Coorientador |
| RONALDO PILAR | Presidente |
Resumo: Diante da crescente demanda por soluções sustentáveis na engenharia de pavimentos, a escória de ferroníquel (EFN) tem se destacado como um substituto promissor do clínquer convencional do cimento Portland. Embora a EFN apresente potencial pozolânico, seu uso na forma de pó para estabilização de solos naturais ainda é pouco explorado. Neste estudo, foram produzidos cimentos em laboratório (cimentos CFN) formulados com substituição parcial do clínquer por EFN moída e peneirada em diferentes proporções (por exemplo, CFN30 = 30% de substituição de EFN em relação ao clínquer). Esses aglomerantes foram avaliados por meio de ensaios de resistência à compressão simples (RCS), módulo de resiliência (MR), dosagem físico-química (DFQ) e limites de Atterberg (LA). Foram investigados dois tipos de solo: solo vermelho (SV; argiloso plástico, classe A-6) e solo roxo (SR; siltoso, classe A-4), ambos estabilizados com as formulações CFN em uma dosagem fixa de 7% em massa seca de solo. Os resultados revelaram uma relação linear inversamente proporcional entre o nível de substituição de clínquer e o desempenho mecânico, refletida nos valores de RCS e MR. Apesar dessa tendência, o teste de Tukey (95% de confiança) indicou que CFN10 e CFN30 foram estatisticamente equivalentes ao cimento CPI(REF01) enquanto CFN50 e CFN70 apresentaram desempenho similar ao cimento CPIII-40 RS(REF02), com exceção do CFN70 em misturas com SV aos 63 dias de cura. Para o MR, todos os aglomerantes mostraram comportamento semelhante nas misturas com SV, enquanto nas composições com SR surgiram diferenças estatísticas apenas aos 63 dias, sendo CFN30 e CFN50 equivalentes ao cimento REF01 e CFN70 ao REF02. As misturas com SV exibiram consistentemente maiores valores de resistência e rigidez em comparação às misturas com SR, evidenciando a influência da mineralogia e granulometria do solo. A DFQ confirmou a maior eficiência do SV, exigindo apenas 8% de cimento para estabilização, em contraste com 10% para o SR, utilizando o mesmo aglomerante CFN. Os resultados de LA também indicaram uma reatividade pozolânica mais intensa nas misturas com SV. Assim, os resultados obtidos, demonstram a viabilidade técnica do uso do pó de EFN como material cimentício suplementar (MCS) para estabilização de solos, apoiando sua integração em tecnologias de pavimentação sustentável. Essa abordagem está alinhada aos esforços globais de redução do consumo de clínquer, promoção da economia circular e mitigação de impactos ambientais.
